Actualizaciones de enero, 2011 Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • Borde 18:16 el 28 January 2011 Permalink | Responder  

    Sobre carreras populares: privacidad 

    No voy a escribir otro post sobre la privacidad en internet (#nomorelinks) pues ya aburren con el bombardeo. Lo que si quiero dejar muy claro es una teoría en la que creo pero no puedo llevar a la práctica:

    Para navegar por internet, y participar en todos sus recursos libremente, divirtiéndote, sin pasar miedo por lo que pasará, hay que “navegar desnudo”.

    Si, sin nada que ocultar, sin importar que tus fotos acaben allí o allá, sin molestarte por posibles reproches a comentarios que hagas, sin sospechar malamente de las personas que “te siguen”. Navegar desnudo.

    Ya he dicho que me cuesta. Más que costarme es que no puedo. Y una de las cosas que me molesta es cuando me googleo y veo todos los resultados de carreras en las que he participado de muchos años atrás. Es lo malo de google ahora, que el 80% de resultados de sus búsquedas son de hace más de 4 años, con lo que muchas de ellas ya no son válidas. Pero a lo que iba, ¿por qué las webs deportivas (yo me aplico las de carreras de orientación o populares de correr) dejan permanentemente los resultados de sus carreras? Creo que deberían dejarlas como mucho un año y luego eliminarlas. Si alguien quiere unos resultados que lo soliciten y se le envían, pero que no sea tan fácil para google.

    Así saben que yo hace 3 años hice tantas carreras en tal ciudad, pero además participaba con tal club, y además hice tal penoso tiempo. ¿y qué mas da que la gente veo eso? Hombre, a mi no me gusta ver mi nombre en páginas web, sobre todo si no he ganado, jeje.. Pero es que encima en algunas publican el dni. Qué fácil es buscar dnis de la gente. Cuando algún formulario te pida un dni, nada, lo buscas y ya está. Y direcciones, y teléfonos..

    El título es de carreras populares ¿no? Si. El tema, aparte de que me molesta que estén perennemente los resultados, es que algunos para inscribirse te piden tal cantidad de datos, que no entiendo para qué los necesitarán para organizar una carrera. Si que es cierto que luego tienen la coletilla legal obligatoria para la AEPD; pero quién me dice a mi que aun solicitando posteriormente que me borren de su fichero, esa base de datos no termine en algún pc que tenían de copia de fulanito, o en un pincho, o…¿quién va a hacerles auditoría de seguridad? A mi en mi empresa me la hacen, pero ¿a un centro cívico o a una asociación deportiva?

     

    ¿para qué necesitan mi domicilio? El formulario además está mal hecho pues TODOS los campos son obligatorios. Hombre, es para enviarte a casa cartas sobre próximos eventos. No quiero gracias. Y mi teléfono. ¿qué es tan urgente que me tengan que llamar? ¿y mi email? pues para darte la conformidad de la inscripción. La carrera es gratis, ¿para que necesitáis enviar una confirmación? Fecha nacimiento y sexo, lo puedo entender pues habrá clasificaciones por categorías, ¿pero el dni? ¿para qué? ¿para entregar posibles premios a los ganadores? pues quien quiera ganar y recibir premios que lo de, pero para el 99,99% de los corredores no necesitarán su uso para la carrera.

    Así que se me hinchan las narices. Como el formulario de la web me obliga a todos los campos y además me la trae floja que estos resultados estén de por vida en la web, me inscribo con todos los datos falsos excepto edad, email (utilizo uno diferente para estos temas) y sexo (más que nada porque tendré que recoger el dorsal en algún momento y no quiero miradas curiosas hacia mi paquete o calva); pero la fecha de nacimiento van dados…¿que de dónde he sacado el dni? ¿tú has leido todo lo anterior?

     
  • Borde 21:19 el 27 January 2011 Permalink | Responder  

    Sobre carreras populares: no pagar 

    Yo lo tengo fácil pues llevo dos años que no participo en ninguna competición. Se me pasaron las ganas que tuve de apuntarme a todas las que salían. Ahora, que me apetece hacer una, prefiero ser mas selectivo, y uno de los principales argumentos que miro es el precio de la carrera. No es por tacañismo (que puede), pero es que después de correr más de dos años gratis, como que nooo me apetece pagar 5, 10, 20 o 40 euros por correr, por mucha camiseta, gorra o braga que me regalen.

    Además me baso en otro argumento. Comprendo (pues he estado en varias organizaciones de este tipo), que todo cuesta dinero. Tiempo, sobre todo mucho mucho tiempo del club organizador pero también dinero. Pero cuando veo en la publicidad de la carrera, que han patrocinado o subvencionado, Fundación Municipal de …, La Junta, El ayuntamiento, Deportes…, Coca-Cola, Radio Tripo, etc…lo primero que me pregunto es

    ¿por qué no publican en su web el dinero recibido de los organismos oficiales que pagamos todos? Lo suyo para ser transparentes es que publiquen también los gastos , agua, refrescos (muchos de ellos gratis por estar próximos a caducar), cintas de balizaje, y demás…Si veo que las cuentas están claras y aun así me dicen llánamente que lo que ganen es para el club, para pagarse las equipaciones, o las inscripciones para el maraton de Berlin o lo que sea, pues pensaré que lo que esté dispuesto a pagar es por tal causa.

    Lo que no me vale son las carreras (#nomorelinks) en las que veo que la infraestructura necesaria para organizarla no ha sido muy fuerte, pues se hace en un parque o circuito del pinar, en el que ni siquiera hay que cortar el tráfico, en las que me dan un botellín de agua o refresco que sé que se lo han dado gratis, que regalan además una braga que les ha costado 20 céntimos pues está subvencionado con publicidad de tal tienda, y encima han recibido dinero de organismos públicos, y me pidan 6 euros por correr. No gracias. Todos los domingos a la misma hora suelo correr por la misma zona y me sale más barato. ¿que no es lo mismo que competir? Lo sé, pero no necesito, gracias y menos a cambio de 6 euros. Así que si me apetece correr en alguna, primero buscaré las “gratuitas” (que no lo son porque casi siempre reciben dinero público). Tacañismo de viejo que me estoy haciendo.

     
  • Borde 13:39 el 16 January 2011 Permalink | Responder  

    Kindle 3 Wireless Reading Device, Wi-Fi 6” Display 

    Lo compré a través de Amazon sobre agosto 2010. Encantado con él. Me gusta mucho estar al corriente de los últimos gadgets en todo aunque reconozco que en los últimos años ya no soy tan consumidor de ellos. Demasiados trastos “obsoletos” sin necesidad de utilizarse que acaban en cajones perdidos de la casa.
    Pero con éste piqué. La verdad es que todo el mecanismo de la compra, fue perfecto, hasta el plazo de tiempo de su recepción fue asombroso. Una vez en mis manos, la satisfacción no podía ser mayor. Tiene todo lo que esperaba de él. Lo utilizo bastante,no solo para leer novelas, sino libros de divulgación y documentos de trabajo (eso cuando no me queda más remedio y el tiempo se me echa encima).
    La forma de leer en ellos es agradable, no pesa en las manos, es cómodo, y su tacto..de verdad que la sensación es muy agradable. No voy a escribir más sobre las características técnicas de este cacharro porque hay infinidad de información por todos los lados y no es el motivo que tengo ahora (#nomorelinks).

    Me gustó tanto, que decidimos mi mujer y yo, adquirir otro para ella. Como yo ya sabía el proceso de compra tuve especial cuidado a la hora de adquirirlo de poner que era un regalo.
    ¿por qué?
    Cuando compré el mio, si no pones que es un regalo, te viene a tu casa ya “registrado”.
    Amazon te da una cuenta, un email (solo utilizable que yo sepa hasta que alguien lo haya hackeado, en el kindle) donde enviar documentos (doc, pdf, rtf, htm..) para que automáticamente sean convertidos a formato Kindle (azw) y así poder ser manejados con todas las opciones del cacharro. Además esa cuenta, al estar registrado, permite hacer compras en Amazon con una facilidad increíble, de forma que tienes en tu aparato el libro que quieras en cuestión de segundos.
    Es decir. Consigo un pdf u otro documento admitido, lo envío a esa cuenta del tipo  “usuario”@free.kindle.com, y al tener Wifi lo recibo en el Kindle en cuestión de segundos ya adaptado para él. Por supuesto puedo pasárselo directamente via cable usb, pero es mucho más cómodo estar delante de pantalla, encontrar algo, enviarlo a ese email, y cuando coja el kindle, activar el wifi y recibirlo; sin necesidad de unir constantemente kindle-pc.
    Eso es entre otras cosas lo que te permite tener “registered” el kindle, y si no pones que es un gift, te llega a casa ya registrado, nada que hacer a mayores en el kindle.

    A lo que iba. En la compra puse que era un gift. Cuando nos llegó a casa vimos que estaba “unregistered”. Miramos manual y en amazon los pasos a seguir. Simples.
    Entrar en Amazon. Darse de alta como usuario. Pocos datos, nombre, email, contraseña y si quieres dirección. Si quieres registrar el Kindle tienes que dar el nº de serie del Kindle. Eso nº solo lo ves en el aparato.
    Activas el Wifi en el kindle. Y ya está. De repente aparece en la pantalla que el kindle ya está registrado a nombre de “usuario”. Nada que hacer que en el aparato. No hay que meter en el cacharro un dato devuelto por Amazon al registrarte.
    Es eso lo que me asombró (sí, todavía me asombro de estas cosas, y de la luz.. y del teléfono…).

    Entiendo que el proceso fue:

    • Kindle tiene wifi.
    • Kindle tiene soft que via wifi tiene capacidad de conectarse a los servidores de Amazon
    • Kindle tiene soft que envia nº serie aparato a servidores Amazon.
    • Amazon consulta nº serie y devuelve a Kindle una serie de datos.
    • Kindle tiene soft que recoge esos datos y ejecuta registro.

    Todos estos pasos no son más que suposiciones mias pero no le encuentro otra explicación. Por eso el motivo de estas letras.

    Muchos diréis que esto ocurre en infinidad de aparatos y en Soft de pcs. Vale. En soft de pcs, el registro se hace desde el mismo programa del pc. Es decir desde el pc hacia afuera, y el usuario es consciente de lo que está realizando.
    Pero en este caso, el registro se hizo desde fuera y automáticamente el kindle se registró sin intervención en él del usuario. No hubo información en el kindle del tipo “buscando constantemente a través de tu wifi registro del nº de serie…”
    Ocurre también con soft de los móviles, pero una vez más se hace desde el aparato y eres consciente por una serie de pasos que lo estás haciendo, recogiendo claves y pagando.
    Con el sistema de Amazon y teniendo un listado de nº de serie válidos de Kindle ¿podría registrar todos los kindle que quisiera desde la propia página de Amazon, sin tener que tocar los Kindle repartidos por el mundo?

    Por ello me pregunto si existirá más soft oculto en este cacharro, de forma que cada vez que tenga conexión wifi, recopile y envie información a Amazon, sobre libros leyendo, en qué página, autores, tiempo de uso, formatos utilizados, etc..
    Sé que el kindle tiene además opción de que todas tus notas en los libros, y subrayados sean subidos y compartidos a través de una especie de red tipo twitter con otros usuarios kindle. Eso solo funciona en los libros comprados directamente a Amazon y con tu expreso deseo.
    Ese último mátiz lo hace al proceso un poco más transparente, por eso me sigue rompiendo los esquemas que Amazon haya creado este proceso de registro tan cómodo y sorprendente a la vez.

    Lo que si voy teniendo cada dia más claro, sobre todo leyendo o siguiendo a marcan42, fail0verflow y demás hackers que se dedican a destripar aparatos, es que si me compro un aparato, tengo todo el derecho del mundo a desmontarlo, investigarlo y modificarlo cuantas veces quiera.
    Sobre todo si además el fabricante me niega información de TODO lo que hace, y me oculta procesos que debiera saber. Gracias a ellos nos engañan un poco menos.

    Estas suspicacias ¿me ocurren por ser un lector asiduo de kriptopolis.org?  O será al revés, que por ser tan receloso del software acudo más a este sitio.

    Edito:

    al publicar este post en http://www.kriptopolis.org/magia-registro-kindle  un amable comentarista me recuerda la licencia del kindle. Todos los datos del Kindle pueden ser reportados a los servidores de Amazon, incluyendo notas, subrayados, tiempo de lectura, bookmarks, libros leidos, etc… Creo que debería ser ilegal.

     
  • Borde 21:45 el 2 January 2011 Permalink | Responder  

    Corriendo en el 2010 

    Estos es el resumen del 2010 en correrías. Es increíble lo automáticos que somos si no nos sometemos a un plan de entrenamiento.  Si miramos corriendo en el 2009 vemos que prácticamente

    en Orientación

    ¡he hecho 1 km más, con el mismo tiempo y las mismas sesiones a la misma velocidad y el mismo kilometraje ! Quien conozca ese mundillo sabrá que las pruebas son variopintas y siempre toca desplazarse muchos km para correrlas por lo que la cantidad de factores que pueden influir en asistir o no son muchos. Pues nada ¡clavao!

    en Correr

    200 km más, 20 horas más, 17 sesiones más, he aumentado el ritmo en 13 segundos más. Bien. Sobre todo el último trimestre. Espero continuar y seguir así en el 2011. En cuanto a competiciones. Ni una. Me siguen sin atraer. Sobre todo si encima hay que pagar. No es por tacañismo, porque bien que me gasto los cuartos en utensilios correriles, es que no me llama ninguna carrera lo suficiente para tener que pasar por caja. Sigo prefiriendo correr solo, y tampoco me hago a correr con música; aunque alguna vez tire del Sony Serie W, al final me deja la cabeza como un bombo. Prefiero el pinar, aunque suene a bucólico y cursi, es la verdad, y en el pinar no pega música. En la ciudad reconozco que pega cualquier estilo musical, menos el ruido de fondo.

    Opinión:
    Mejor que el 2009, sobre todo de septiembre en adelante. Me puse a régimen con Montignac, y funciona. De 81 a 72 kg en cuatro meses. Sin sufrir, comiendo fenomenal, sin pasar hambre, sano y de todo (excepto algunas cosas, todo tiene su truco). He notado incremento de velocidad según iba perdiendo peso. Los kilos son los kilos,  y una vez ya entrenado es lo que más limita a la hora de correr.

    En cuanto a la orientación, sigo siendo un paquete bestial. Otro año que he hecho un rumbo inverso, sigo sin leer bien, sin concentración, malo, malo, sin remedio, por más años que lleve en esto. En el  2011 procuraré ser más selectivo en las pruebas y a ver si así voy más concienciado de intentar hacerlo mejor. Pedazo cabrón, que ya te huele.

    Zapas:
    Adidas Supernova Riot. Compradas en Paris (lo digo para que me traiga buenos recuerdos). Muy buenas para caminos, incluso con algo de barro. Duran y duran y creo que voy a seguir lo que pueda con ellas en este 2011. Son de fiar.
    New Balance 1061. Las compré porque necesitaba unas y ésta ya las había usado y estaban de oferta. Se hacen un poco pesadas de correr, con amortiguación un poco dura, pero cuando llevas un rato las agradeces, si pesas más de 75 kgs.
    Salomon XA PRO 3D ULTRA GT. Para orientación. Buenas, buenas. Cuando hay mucho barro en la montaña como si llevaras tablas de sky, pero para carreras por laderas o bosque fenomenales. Se agradece el gore, al llegar a meta con los pies secos. De momento resistentes, y protegen bastante bien de las ramas del suelo. Buena marca.

    Asics Gt-2150. ¡Jope las ampollas que me han hecho en los arcos de los pies!  He visto que no debo ser el único. Solo llevo con ellas 23 km, y espero moldearlas con calcetines gordos y disfrutar de su excelente amortiguación. Ya veremos. Porque después de haber corrido con todas las marcas, las Asics las tenía como las buenas y sólo me quedan en esa lista Adidas (lo siento, son las que más me duran de amortiguación), NB y Asics. Las otras marcas al saco de “las no aptas para mi”.

    Otros gadgets con pilas:
    Holux GpSport 245. Es un datalogger para recoger itinerarios tanto en orientación como en salidas correriles. Coge bastante bien los satélites. La batería dura lo suficiente para estar seguro un fin de semana. Es un poco aparatoso pero lo guardo sin problemas en los bolsillos de los pantalones de deporte. Antes lo llevaba en el brazo pero es más incómodo. Me vale y lo prefiero a los armatostes de relojes de garmin, … de momento.

    En cuanto a relojes sigo con mi amado (es la palabra correcta) Casio ACL 201. Descatalogado, pero el más estético y de utilidad para corredores que conozco. No, no tiene nada de gps, ni cardio ni na, ni falta que le hace, pero sus alarmas suenan fuerte y alto, tiene utilidades varias de cuenta atrás, y repetetivas, números grandes que ocupan toda la pantalla, botones fáciles de dar en carrera, buena luz, ligero y plano para no molestar. He buscado algún otro para sustituirlo pero no he encontrado nada mejor. Me quedo con él. Además es el que me despierta todas las mañanas para ir a currar. Ahora entendéis lo de “amado”.

    En resumen, buuen año, al menos mejor que el anterior.

    Nos vemos en el bosque !

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar